家 > ブログ > 355nm UVレーザーに適したチラーを選択する方法?

355nm UVレーザーに適したチラーを選択する方法?

コンテンツ 隠れる

1 熱負荷を計算する方法?

3 ミニチュアロータリー冷凍コンプレッサーの世界的パイオニア

355NM UVレーザー¹ 材料処理で広く使用されています, 生物医学的アプリケーション, および分光法. 効果的熱管理² パフォーマンスを確保し、寿命を延ばすために不可欠です. 環境温度の変動とチラーの老化により, 余分な容量のチラーを選択することが重要です. 一般的にはお勧めしますチラーの冷却能力³ 安定した動作を確保するために、少なくともレーザーの熱負荷の2倍になります. この記事では、熱負荷を計算する方法について導き、最高のチラーモデルを推奨します.

熱負荷を計算する方法?

式

The 熱負荷⁴ UVレーザーのQは、として計算されます:

Q = PELECT -P355

どこ:

PELECTはです電力入力⁵ レーザーの (ワットで, W).
P355はです光学出力電力⁶ 355NM UVレーザーの (ワットで, W).

メーカーは通常、電力と電力の両方を提供します光学出力電力⁶. そうでない場合, 典型的な変換効率を使用して推定できます:

変換段階	典型的な効率
808NMポンプダイオード効率	50%
Nd:Yagクリスタル (808NM→1064NM)	70%
1064NM→532NM変換	50%
532NM→355nm変換	50%
総効率	〜8.75％

例えば, レーザーの出力電力P355が10Wの場合, 推定電力はです:

p_{選出} \約 frac{p_{355}}{8.75\%} = rac{10}{0.0875} \約 114.29 W

したがって, NS 熱負荷⁴ は:

Q = 114.29W -10W = 104.29W

適切なチラーを選択する方法?

すべての条件下で安定した動作を確保するため, 少なくとも2倍のレーザーの熱負荷を持つチラーを選択してください:

冷却能力以上2×Q⁷

例えば, 熱負荷が104.29Wの場合, 少なくとも208.58Wの冷却能力を備えたチラーをお勧めします. 考慮すべきその他の要因:

環境温度⁸: 高温は熱負荷を増加させる可能性があります, 大きなチラーが必要です.
チラーの老化⁹: 冷却効率は時間とともに低下する可能性があります, したがって、余分な容量は長期的な安定性を保証します.
クーラント流量: チラーは、局所的な過熱を防ぐのに十分な流れを提供する必要があります.
メーカーの推奨事項: 一部のレーザーメーカーは特定のチラーを提案します。常に最初に公式ガイドラインを確認してください.

推奨される冷却スタイルチラー

CoolingStyleは、UVレーザーに適したさまざまなチラーを提供しています. いくつかの推奨モデルを次に示します:

光電力p₃₅₅, W	推定電力p_選出, W	熱負荷q, W	推奨されるチラーモデル
3W	34.29W	31.29W	冷却スタイルQ420シリーズ¹⁰
10W	114.29W	104.29W	冷却スタイルQ580シリーズ¹¹
24W	274.29W	250.29W	CoolingStyle M160シリーズ¹²

Q420シリーズ

最大10WのUVナノ秒レーザーに最適です. このミニチュアコンプレッサーを備えたチラーには、以下のような利点があります。: 420W, 温度制御精度: ±0.1℃.

Q580シリーズ

最大20WのUVナノ秒レーザーに適しています. このミニチュアコンプレッサーを備えたチラーには、以下のような利点があります。: 580W, RS485リモートコントロールサポート.

M160シリーズ

高電力レーザーまたは産業用途向けに設計されています. このミニチュアコンプレッサーを備えたチラーには、以下のような利点があります。: 1600W, 自動水分補充が含まれています.

ミニチュアロータリー冷凍コンプレッサーの世界的パイオニア

UVレーザー用のチラーを選択するとき, 計算します熱負荷q¹³ 少なくとも2Qの冷却能力のあるチラーを選択します. 冷却スタイルのQ420, Q580, およびM160シリーズ¹⁴ 安定した信頼性の高い操作のための優れた選択肢です. どのモデルがあなたのニーズに最適かわからない場合, 私たちに連絡してください専門家のアドバイスのための技術チーム¹⁵!